W. Faber is in dienst bij als chef de bureau bij notariskantoor. Verzoekt wg om hem 80% onbetaald verlof te geven voor een aanvaarde functie als wethouder bij de gemeente Sneek. Wg stemt niet toe, Faber maakt procedure aanhangig bij kantonrechter. Hierover is een uitspraak gedaan bij kantonrechter Sneek. Hoe was deze uitspraak?

  • Kantonrechter overwoog dat betreffende verzoek was gegrond op art. 7:643 BW. Dit art. heeft slechts betrekking op verlenen van verlof voor het bijwonen van vergaderingen van vertegenwoordigende organen. Faber wilde ook verlof voor functie van 80% als wethouder en niet slechts bijwonen van vergaderingen. Volgens kr steunt dit niet op de wet. Daarnaast overwoog de kr dat 80% voor de functie wethouder niet opweegt tegen belang wg om te kunnen beschikken over een 100% beschikbare chef de bureau.

    Rapporteer Plaats commentaar