Notitie
Het is niet werkbaar om alle deductieve redeneringen in een juridisch betoog precies volgens geldige redeneerschema's op te bouwen. Dan zouden immers alle premissen die nodig zijn om de redenering geldig te maken vermeldt moeten worden.

In plaats daarvan kan een rationele reconstructie van de redenering gemaakt kunnen worden.  Een dergelijke reconstructie komt tot stand door de termen uit de oorspronkelijke redenering op rationele wijze te interpreteren en ontbrekende premissen op rationele wijze aan te vullen.

De minimumeis gesteld aan deductieve redeneringen in een juridisch betoog is dat ze geldig moeten zijn wanneer ze rationeel gereconstrueerd zijn.

De aanvullingen die nodig zijn om een redenering rationeel te kunnen reconstrueren noemt men de verzwegen elementen van de redenering. Dit zijn meestal premissen maar kunnen ook conclusies betreffen.

Rapporteer Plaats commentaar