Normen Verantwoorde Zorg 

 

Het inspireren tot een dialoog over de professionele kern van het werk, het beheersen van risico's en het verbeteren gericht op kwaliteit van leven. En verantwoording afleggen, middels de toetsingskaders die worden gegeven. 

 

Er worden 4 domeinen van kwaliteit onderscheiden: 

1. lichamelijk welbevinden/gezondheid
2. woon-/leefomstandigheden
3. participatie  
4. mentaal welbevinden

Verantwoorde zorg rust op 2 peilers: 

1. regie over het eigen leven o.b.v. een zorg-/leefplan
2. communicatie en informatie 

* De normen zijn interessant, omdat ze een invulling geven aan hoe de zorgverlening kwaliteit van leven of van bestaan kan ondersteunen. 

 

*** Voordeel: deze dialoog voert tot de professionele kern van het werk. Door de introductie van de toetsingskaders gaan de zorginstellingen werken aan de registratie en de verbetering van de scores op de prestatie-indicatoren 

*** Voordeel: met de toetsingskaders van prestatie-indicatoren wordt in het kader van transparantie en accountability meer informatie gegeven dan volgt uit het wel of niet hebben van een certificaat of keurmerk. 

*** Nadeel: interdisciplinaire benadering is niet een afzonderlijk aandachtspunt 

 

--> De normen sluiten aan op de HKZ normen. 

--> Bij professionele kwaliteit moet worden gedacht aan het uitvoeren van een zorg-/leefplan, het in kaart brengen van gezondheidsrisico's, aan richtlijnen voor risicovolle onderwerpen en aan een gedragscode 

 

--> Normen van Verantwoorde zorg beogen bij te dragen aan reflectie op verantwoord professioneel handelen 

 

Effectiviteit: Geen empirisch onderzoek beschikbaar naar de effecten, namelijk de verbetering van kwaliteit van leven.