Noot Oztürk:
- De factoren aan de hand waarvan de rechtbank oordeelt of sprake is van onrechtmatige gevaarzetting door de Staat, zijn de Kelderluik-factoren (aard en omvang van de schade die uit het gevaar voortvloeit, waarschijnlijkheid dat schade optreedt, aard van de gedraging en bezwaarlijkheid van de te nemen maatregelen).
- Rb maakt gebruik van beoordelingsfactoren die HR heeft gegeven in het kader van aansprakelijkheden voor opstal (art. 6:174 BW); NB: Hangmat-arrest?

 - I.c. gaat het om een gevaar waarvan de gevolgen in de toekomst zijn gelegen en zich nog niet hebben verwezenlijkt. Het betreft een onderwerp dat mondiaal probleem waarvan het handelen van de Staat slechts tot op zekere hoogte van invloed is. Er is dus geen concreet gevaar aan te wijzen. Leent het gevaarzettingsleerstuk zich voor de toepassing op de mondiale klimaatproblematiek?

- Opgetreden schade is voor gevaarzetting geen vereiste: een al te strikt temporeel verband is niet vereist, vergelijk asbestzaken (Hertel!). In zulke gevallen bleek de schade jaren na het schadeveroorzakende handelen. De aangeklaagde had ten tijde van de veroorzaking al moeten beseffen dat zijn handelen schade kon veroorzaken en daarom onrechtmatig was. Dat de gevaarzettingsleer in de praktijk vooraal aan de orde is gekomen wanneer preventie onvoldoende heeft plaatsgevonden en er daardoor schade is ontstaan, hoeft niet te betekenen dat de gevaarzettingsleer ongeschikt is om preventie te bevorderen. Het gevaarzettingsleerstuk gaat om het bevorderen van maatschappelijk verantwoord gedrag.