Noem twee illustraties van de ontwikkeling naar een meer algemene benadering.

|De zaak Stec --> had betrekking op de vraag of sociale zekerheidsuitkeringen onder het recht op eigendom van art. 1 Eerste Protocol kunnen worden begrepen. Het Hof erkende dat eerdere rechtspraak omtrent dit onderwerp onduidelijkheden opleverde en stelde dat het voor de bescherming van art. 1 niet uitmaakt of er sprake is van een premie of eigen bijdrage. 

Pilot-cases --> in deze zaken stelt het Hof voor een concreet geval vast of er sprake is van een schending en geeft het een indicatie van de verplichtingen die daaruit voortvloeien. In een dergelijke utspraak volstaat het hof niet met de vaststelling dat er in het concrete geval sprake was van een schending van het grondrecht, maar gaf het ook aan welke maatregelen moesten worden getroffen om de nationale situatie in overeenstemming met het EVRM te brengen.