Noem nadelen van besluitvorming door een groep

- Kost meer tijd - Dominante personen hebben meer invloed in een groep dan op grond van hun deskundigheid gerechtvaardigd zou zijn - Het verlangen geaccepteerd te worden zou mensen ertoe kunnen brengen zich bij een meerderheidsbesluit neer te leggen, terwijl de eigen oplossing geslaagder zou zijn. - Een groep zou onder de druk te conformeren tot inadequate beslissingen komen, temeer omdat in een groep de neiging bestaat vast te houden aan de eerst gevonden oplossing (group think) - A.g.v. sociale beïnvloedingsprocessen tijdens groepsdiscussie gaan de meningen van de individuele groepsleden steeds meer richting het dominante standpunt. (neemt toe naarmate argumenten voor dominante standpunt toeneemt.) - Diffuse verantwoordelijkheid: het is niet altijd duidelijk wie voor het uiteindelijke resultaat aansprakelijk is. Bij individuen bestaat er maximale duidelijkheid. Leden van groep kunnen zich achter elkaar verschuilen. -> gevolg: 'social loafing'