Noem enkele verschillen tussen uitlokken en medeplegen?

  • De uitlokker is initiatiefnemer tot het delict. Hij wekt het plan bij de uitgelokte, die vervolgens strafbare feit pleegt. De uitlokker doet zelf niet mee aan de uitvoering van het strafbare feit.
    Bij medeplegen is er sprake van een bewuste samenwerking en gezamelijke uitvoering (waarbij overigens de "lijfelijke "aanwezigheid bij de uitvoering geen voorwaarde is) en kan het initiatief vd medeplegers tezamen uitgaan. De wijze waarop het samenwerken tot stand moet zijn gekomen wordt niet beperkt door gebruikmaking vd middelen genoemd in art 47-1 sub 2Sr. In geval van doleuze delicten dient opzet vd uitlokker ook gericht te zijn geweest op geobjectiveerde bestanddelen. Voor de medepleger gelden tav de gerichtheid vh opzet dezelfde eisen als voor de pleger: het opzet hoeft niet gericht te zijn geweest op geobjectiveerde bestanddelen. Mbt het opzet gericht op geobjectiveerde gevolgen zijn in gevolge art 47-2 Sr geen verschillen tussen de beide deelnemingsvormen.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • De uitlokker is de initiatiefnemer tot het delict. Hij wekt het plan bij de uitgelokte, die vervolgens het strafbare feit pleegt. De uitlokker doet zelf niet mee aan de uitvoering van het strafbare feit. Bij medeplegen is er sprake van bewuste samenwerking en gezamelijke uitvoering. Waarbij overigens de lijfelijke aanwezigheid bij de uitvoering geen voorwaarde is en kan het initiatief van de medeplegers tezamen uitgaan. De wijze waarop de samenwerking tot stand moet zijn gekomen wordt niet beperkt door gebruikmaking van middelen genoemd in art. 47, eerste lid, sub 2, Sr. In geval van doleuze delicten dient het opzet van de uitlokker ook gericht te zijn geweest op de geobjectiveerde bestanddelen. Voor de medepleger gelden ten aanzien van de gerichtheid van het opzet dezelfde eisen als voor de pleger.  Het opzet hoeft niet gericht te zijn geweest op de geobjectiveerde bestanddelen. Met betrekking tot het opzet gericht op geobjectiveerde gevolgen zijn er ingevolge artikel 47, tweede lid, Sr geen verschillen tussen de beide deelnemingsvormen. 

    Rapporteer Plaats commentaar