Noem enkele opvallende aspecten uit het Deense onderzoek naar het vermeende verband tussen mobiele telefonie en de ziekte kanker.

  • - De Deense onderzoekers bekeken alle relevante mobiele telefoongegevens uit een periode van acht jaar, alle gegevens van kankerpatiënten uit een periode van vijftien jaar  en alle gegevens over genoten opleiding en besteedbaar inkomen.

    - Door het combineren van die schijnbaar totaal verschillende gegevens en het feit dat het niet om een steekproef ging (maar N = alles!), leidde het onderzoek tot een volledig betrouwbaar resultaat, met dien verstande dat aan de brongegevens wel hoge kwaliteitseisen werden gesteld.

    Belangrijke conclusie: bij big data is de som waardevoller dan de delen en dit aspect wordt nog vergroot als we verschillende verzamelingen met elkaar combineren.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • - De Deense onderzoekers beschouwden alle relevante mobiele telefoongegevens uit een periode van acht jaar, alle gegevens van kankerpatiënten uit een periode van vijftien jaar (deels overlappend, deels aansluitend) en alle gegevens over genoten opleiding en besteedbaar inkomen.
    - Dit was mede mogelijk doordat in Denemarken die gegevens nu eenmaal werden bijgehouden, al hadden zij niets met elkaar te maken. Door het combineren van die schijnbaar totaal verschillende gegevens en het feit dat het niet om een steekproef ging (maar N = alles!), leidde het onderzoek tot een volledig betrouwbaar resultaat, met dien verstande dat aan de brongegevens wel hoge kwaliteitseisen werden gesteld.
    - Belangrijke conclusie: bij big data is de som waardevoller dan de delen en dit aspect wordt nog vergroot als we verschillende verzamelingen met elkaar combineren.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • De Deense onderzoekers beschouwden alle relevante mobiele telefoongegevens uit een periode van acht jaar, alle gegevens van kankerpatiënten uit een periode van vijftien jaar (deels overlappend, deels aansluitend) en alle gegevens over genoten opleiding en besteedbaar inkomen.
    Dit was mede mogelijk doordat in Denemarken die gegevens nu eenmaal werden bijgehouden, al hadden zij niets met elkaar te maken. Door het combineren van die schijnbaar totaal verschillende gegevens en het feit dat het niet om een steekproef ging (maar N = alles!), leidde het onderzoek tot een volledig betrouwbaar resultaat, met dien verstande dat aan de brongegevens wel hoge kwaliteitseisen werden gesteld.
    Belangrijke conclusie: bij big data is de som waardevoller dan de delen en dit aspect wordt nog vergroot als we verschillende verzamelingen met elkaar combineren.

    Rapporteer Plaats commentaar