Noem de vier relevante vragen die in BNB 2005/88 zijn genoemd en in het latere besluit (noem het)om te bepalen of sprake is van een kapitaalvennootschap (niet-transparant) of een personenvennootschap. Geef vooraleerst het anagram. Wanneer is in ieder geval sprake van een kapitaalvennootschap? Wanneer ook? Geef de voorwaarden. Waar komt dit dus op neer? Als niet is voldaan aan deze alternatieve mogelijkheden is dus sprake van een... Is nu nog een mogelijkheid om te komen tot non-transparantie? Benoem. Aan de hand van welk arrest wordt dit laatste beoordeeld?

BNB 2010/58. JAAT. A. Kan het SWV juridische eigendom hebben van vermogensbestanddelen SWV? (juridische eigendom) B. Is er tenminste een participant aansprakelijk voor schulden SWV? (aansprakelijkheid) C. Heeft het SWV een in aandelen verdeeld kapitaal? (aandelen) D. Kan er, buiten het geval van vererving of legaat, toetreding of vervanging van participanten plaatsvinden zonder dat toestemming nodig is van alle participanten (toestemming)? A+B+C. (1) In gevallen waarin vaststaat dat de aansprakelijkheid van alle participanten in een samenwerkingsverband beperkt is tot hun inleg dan wel de volstortingsverplichting, (2) de onderneming eigendom is van het samenwerkingsverband en (3) de onderneming ook overigens niet voor rekening en risico van de participanten wordt gedreven. A+B. Personenvennootschap. Ja. CV-achtige dan wel een 'open rechtsvorm'. BNB 1978/13.