Noem de twee manieren waarop je agency kunt definieren. Geef van beiden een voorbeeld en de kritiek erop.

• als nastreven eigen belang

En dan vooral economisch belang. Voorbeeld: een studie doen waarmee je later geld gaat verdienen. Maar er is kritiek hierop. Er zijn andere waarden dan geld. Onder andere door Weber. Want Zelfs zelfopoffering zou je als rationeel kunnen beoordelen.

• als politiek verzet --> Scott

Hij noemt deze agency hegemony maar het is eigenlijk ideologie. Verwarrend he? Hij heeft het over boeren in Azie. Zij incorporeren de ideologie van de staat helemaal niet. Ze geloven wel dat je die machtstructuren niet kan veranderen. Ze hebben weapons of the weak. Ze doen kleine dingen van sabotage. Daarmee laten ze hun onvrede zien. Niet om de regering te laten vallen, maar om hun bestaan dragelijk te maken. Het is dus niet hegemonisch want het is niet onbewust.