Noem de kritiek op de claims (ouders weinig of geen langdurig socialisatie effect op hun kids en missende 50% variatie=peergroup interactie (groepssocialiatietheorie) van Harris.

veel is speculatie. kritiek op 1e 2 punten: voordelen cultuur via natuurlijke selectie uiteindelijk tbv individu, niet tbv soort of gemeenschap. punt 3. weeskinderen vaak dan zelf ook gestorven. 4. kinderen hebben niet altijd gelijke interesse, maar ook niet een georganiseerde coalitie tegen ouders.

 claim 1: -Kagan: leeftijdsgenoten belangrijk, maar Harris onderschat invloed v ouders.

claim 2: wel attituden, waarden, cultuur etc. meer beinvloed door leeftijdsgenoten, maar mechanismen waarop moeilijker uit te leggen. effecten heffen elkaar op.

 

dus effecten genen meenemen en effecten nurture niet alleen aannemen, maar ook op directe manier testen.