Noem de 6 uiteenlopende posities met betrekking tot nut en noodzaak (‘outsider the profession.’) en leg uit. 

  • 1)Politieke wetenschap zou goede wetenschap moeten doen en als de wetenschap goed is, zal deze relevant zijn
    • Primaat van wetenschappelijke boven maatschappelijke relevantie
    • En dan maar hopen en wachten op de komst van een kans en een luisterend publiek die het werk inzichtelijk en waardevol vinden

    2)Politieke wetenschap zou beter moeten zijn in het communiceren van resulteren, dan zou het meer relevant moeten zijn.
    • Wetenschap in de spreekwoordelijke ivoren toren (wetenschap moet het uitleggen aan de maatschappij)
    • Vertaling nodig van wetenschap naar bijdrage aan publiek en politiek debat
    • Hedendaagse eis onderzoek: ‘valorisatie’ als vorm van benutting en wetenschappelijke inzichten

    3)Politieke wetenschappers zouden voorbereid moeten zijn om de agenda te bepalen door zorgen die in de maatschappij leven. Het zou meer relevant zijn als dit zou begebeuren.
    • Primaat van maatschappelijke boven wetenschappelijke relevantie

    4)Politieke wetenschap zou voorbereid moeten zijn om niet alleen problemen te analyseren maar ook oplossingen te ontwikkeling; dit zou meer relevant zijn.
    • Niet zozeer probleemgericht maar veeleer oplossingsgericht
    • Aandacht voor systeemontwerp en beleid

    5)Politieke wetenschap moet meer een samenwerkende benadering hebben (buiten de standaard academici) om zorgen te benadrukken
    6)Politieke wetenschap moet zich meer bezighouden met het creëren van een burger cultuur essentieel tot democratie, dit zou meer relevant zijn.
    • Politieke wetenschap moet zich meer bezighouden met de politiek en maatschappij.
    • Morele/democratische plicht om politieke betrokkenheid te tonen en bij andere te ontwikkelen/stimuleren. 

    Rapporteer Plaats commentaar