Noem 5 criteria waarop Cotan vragenlijsten beoordeeld.

Uitgangspunten van de testconstructie (operationalisatie)
Kwaliteit van het testmateriaal
Kwaliteit van de handleiding
Normen (normgroep representatief en voldoende omvang = 100, goed = 200)
Betrouwbaarheid

• Test-hertestmethode, correlatie in de buurt van 1,00 is betrouwbaar, in de buurt van 0 = onbetrouwbaar. Periode tussen enkele weken en 1 jaar.
  

• Interne-consistentiemethode: slechts 1 afname nodig. Gemiddelde correlatie tussen alle items wordt berekend. Zegt dus iets over de kwaliteit van de afzonderlijke items.

Validiteit

• Inhoudsvaliditeit = gekozen items valide voor het te meten begrip?
• Begripsvaliditeit (meet je het begrip wat je wilt meten)
  Uni- (schaal meet 1 begrip) of meerdimensioneel (meet meerdere begrippen)
  Hangen scores samen met die op andere instrumenten?

Criteriumvaliditeit: kun je met ‘n bepaalde score ‘n externe maat (criterium) voorspellen?