Noem 4 zaken die relevant zijn voor directe belastingen en toegang tot het verdrag WEU

1. Asscher: het hebben van een eco. activiteit aan twee kanten van een grens binnen de EU is voldoende voor toegang tot het verdrag. Dit is onafhankelijk van een migratie enige link heeft met de eco. activiteit of om persoonlijke redenen is.
2. Gilly: deze zaak laat zien dat bij de vrijheid van vestiging het irrelevant is of een belastingbetaler eco. redenen heeft voor zijn verhuizing als hij de nationaliteit houdt van de bron- en woonstaat.
3. Pusa: uit deze zaak volgt dat het EU-recht niet eist dat lidstaten sluiten of dubbele belasting voorkomen. Het eist enkel dat de verhuizing van een belastingbetaler altijd belastingneutraal gebeurt, dus dat hij niet heftiger belast wordt dan iemand die niet verhuist.
4. N. v. Inspecteur: hier oordeelde het HvJ dat een bedrijf voor toegang 'gevestigd blijft in een in een lidstaat' als het opgericht is onder het recht van een lidstaat, zelfs als de feitelijke leiding vertrekt.