Noem 4 onderzoeksmethoden van het brein, plus de voor- en nadelen:

1. De vier methoden zijn:

• Schedelmeten, vorm van schedel bepalen om knobbels en bulten te vinden. Gall. Bij normale mensen.
• Laesie-onderzoek (vaak bij autopsie). Broca, Wernicke. Bij patiënten met hersenbeschadigingen door ongeluk, ziekte of hersenbloeding.
• Elektrische stimulatie van blootgelegde hersengebieden. Fritz en Hitzig, Ferrier, Penfield. Bij proefdieren en later bij mensen met epilepsie (die bij bewustzijn waren) vlak voor hun operatie.
• Ablatie, het systematisch (chirurgisch) beschadigen van delen van de hersenen. Flourens, Ferrier, Franz, Lashley. Bij proefdieren.

2. Voor- en nadelen van de methoden zijn:

• Schedelmeten is een zeer laagdrempelige methode, maar de aanname van Gall dat aan de hand van de vorm van de schedel eigenschappen konden worden vastgesteld, bleek niet te kloppen.
• Laesieonderzoek is een 'experiment van de natuur': het is wachten op hersenziekten of -beschadigingen bij patiënten. Vroeger kon vaak alleen na de dood van een patiënt worden vastgesteld welke hersendelen beschadigd waren. Het verlies van een bepaalde functie bij mensen is wel makkelijk te koppelen aan de locatie van de hersenbeschadiging.
• Elektrische stimulatie kan alleen als de schedel van mensen of dieren wordt opengemaakt. Vroeger werd de methode alleen bij dieren toegepast, later ook bij mensen wat waardevollere gegevens opleverde. De methode is heel direct, maar wel afhankelijk van patiënten die een hersenoperatie moeten ondergaan.
• Ablatie kan - uit ethische overwegingen - alleen bij proefdieren plaatsvinden en levert daarom weinig gegevens op over het menselijke brein.