Noem 4 (eigenlijk 3?) argumenten voor objectieve/cognitivistische ethiek

  • “nature of moral discours”
    “assumption of justice”  
    “widespread argreement across cultures”

    1. Verschillen geven niet aan dat er geen waarheid is maar dat het moeilijk is. En anders onzin om te argumenteren want dan zou het alleen om meningsverschillen gaan. Dat een “zou moeten” geen “ik wil” is geeft aan de moralen tegen een eigen zin in gaan.
    2. rechtvaardigheid verondersteld de objectiviteit van waarden.
    3. er zijn overlappingen in ethische codes van verschillende culturen

    Rapporteer Plaats commentaar