Noem 3 argumenten voor en 3 argumenten tegen het profileren van fracties gezamenlijk op één podium.

Voor:

1. De fracties kunnen zich beter profileren doordat aanwezigen ervaren waarin de politieke partijen van mening verschillen.
2. Deze zijn interessanter voor burgers omdat zij verschillende visies aan kunnen horen.
3. De raad als geheel komt in beeld als een politiek instituut. Fracties maken gezamenlijk duidelijk dat de raad uitsluitsel geeft over belangrijke politieke keuzes die burgers raken en dat alle fracties samenwerken om dit zo zorgvuldig mogelijk te doen, waarbij rekening wordt gehouden met wat burgers van het onderwerp vinden.
4. Het organiseren van bijeenkomsten kost veel tijd en is in feite een uitvoeringszaak. Hoe meer dit gezamenlijk gebeurt, hoe meer tijd erover blijft voor andere activiteiten met burgers.

Tegen:

1. De bijdrage van een bepaalde fractie komt niet ui de verf waardoor de impact op een grote groep beperkt blijft. Samen op een podium is een open competitie. Als je als fractie op voorhand niets te melden hebt of alleen maar kunt verliezen, is het beter om niet mee te doen.
2. De fractie heeft geen greep op de organisatie en de communicatie
3. De fractie kan het thema niet claimen als 'haar' thema.