Gevallen van oneigenlijke dwaling:

1. de inhoud van de verklaring berust op een verspreking of verschrijving (bijv 100 euro ipv 100 dollar)
2. de inhoud van de verklaring wordt onjuist overgebracht door communicatiemiddel of bode (3:37 lid 4 of 3:35) 
3. de inhoud van de verklaring wordt door partijen verschillend opgevat als gevolg van dubbelzinnig woordgebruik (misverstand) Zie arrest Bunde/Erckens
4. de verklaring richt zich tot een door de afzender niet bedoeld persoon (afdwaling) bijv verklaring van A bestemd voor B komt door een vergissing bij C terecht. geen rechtshandeling tussen A-B. Of een rechtshandeling tot stand komt tussen A-C hangt volgens 3:35 ervan af of C kon vermoeden dat de verklaring niet voor hem bestemd was.