Geurtzen-Kampstaal

  • De wetgever heeft in 6:234 lid 1 limitatief willen regelen hoe de gebruiker aan de wederpartij een redelijke kans kan bieden van de inhoud van algemene voorwaarden kennis te nemen. Het criterium van het hof komt niet voor in 6:234 lid 1 en is dus onjuist.

    Een redelijke uitleg van 6:234 lid 1 brengt mee, dat aan de strekking daarvan ook is voldaan als de wederpartij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met het beding bekend was of geacht kon worden dat te zijn. Bovendien kan een beroep op 6:233 lid 1 en 6:234 onder omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn. (bijv. in die gevallen dat de wederpartij zelf bepaalde gedragingen heeft verricht waarmee een beroep op de nietigheid niet te rijmen valt.)

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Algemene voorwaarden. Wederpartij kan zich niet op vernietigbaarheid van een beding in de algemene voorwaarden (AV) beroepen, wanneer hij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met dat beding bekend was of geacht kon worden daarmee bekend te zijn.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • In art. 6:234 is limitatief geregeld hoe de gebruiker van A.V. aan de wederpartij de mogelijkheid kan bieden om - op straffe van vernietigbaarheid-  kennis te nemen van die voorwaarden. De wederpartij kan zich echter niet op de vernietigbaarheid van een beding beroepen wanneer hij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst bekend was, of geacht kon worden met dat beding bekend te zijn. Er kunnen zich ook omstandigheden voordoen waarin een beroep op vernietigbaarheid van een beding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • De vraag is waarop in het op art. 6:233 jo 6:234 lid 1 is geregeld hoe de gebruik van de algemene voorwaarden aan de wederpartij de mogelijkheid kan bieden om kennis te nemen van de voorwaarden limitatief bedoeld is. De wederpartij kan zich niet op vernietigbaarheid beroepen wanneer hij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met dat beding bekend was of geacht kon worden daarmee bekend te zijn.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • De wederpartij zich tegenover de gebruiker niet op vernitigbaarheid van een beding in de alg. Voorwaarden kan beroepen, wanneer de wederpartij ten tijde van het sluiten van de ovk met dat beding bekend was of geacht kon worden daarmee bekend te zijn (bv indien partijen al langer zaken met elkaar doen) en de alg vow al eerder ter hand werden gesteld. Ook kunnen er omstandigheden waarop een beroep op 6;233 jo 6;234 onaanvaardbaar kan zijn (bv in die gevallen dat de wederpartij zelf bepaalde gedragingen heeft verricht waarmee beroep op nietigheid niet te rijmen valt.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Algemene voorwaarden: totstandkoming en inforamtieplicht

    Rechtsregel: in principe geen open norm, maar kan in werkelijkheid anders zijn (door redelijkheid en billijkheid en bedoelingen van wederpartij

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Uitzondering op de informatieplicht
    • Geurtzen heeft werzkaamheden uitbesteed aan Kampstaal. Tijdens de werkzaamheden breekt brand uit, waradoor schade ontstaat. Hier wil Geurtzen Kampstaal voor aansprakelijk stellen
    • Kampstaal had zijn AV verklaard maar niet ter hand gesteld aan Geurtzen (en daarin opgenomen exoneratiebeing)


    HR: zegt dat art. 6:234 BW limitatief is. Maar aan de strekking is ook voldaan als de wederpartij met het beding bekend was of geacht kan worden daarmee beken dte zijn, omdat dit in een eerder stadium ter hand is gesteld (dat was in dit geval sprake


    De HR noemt hierbij ook het exoneratiebord, dit is ook voldoende om te voldoen aan de informatieplicht. Het kan ook mogelijk zijn dat het beroep op het niet-nakomen van de informatieplciht naar maatstaven van redleijkehid en bilijkheid onaanvaardabaar is. 

    Rapporteer Plaats commentaar
  • In de wettekst en wetsgeschiedenis is steun te vinden voor bevestigende beantwoording van de vraag of in art. 6:234 lid 1 BW limitatief is geregeld hoe de gebruiker van algemene voorwaarden – op straffe van vernietigbaarheid – aan de wederpartij de mogelijkheid kan beiden om kennis te nemen van die voorwaarden. Een redelijke en op de praktijk afgestemde uitleg brengt evenwel mee dat de wederpartij zich niet op de vernietigbaarheid van een beding kan beroepen wanneer hij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met dat beding bekend was of geacht kon worden daarmee bekend te zijn: ook kunnen zich omstandigheden voordoen waarin een beroep op vernietigbaarheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is.

    Rapporteer Plaats commentaar
    • 6:234 lid 1 is een limitatieve opsomming
    • De wederpartij kan zich niet tegenover de gebruiker op de vernietigbaarheid van een beding in de AV beroepen wanneer hij ten tijde van het sluiten van de ovk met dat beding bekend was of geacht kon worden daarmee bekend te zijn, bijvoorbeeld wanneer regelmatig gelijksoortige ovken tussen partijen worden gesloten.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Wederpartij kan zich niet op vernietigbaarheid van een beding in de algemene voorwaarden (AV) beroepen, wanneer hij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met dat beding bekend was of geacht kon worden daarmee bekend te zijn.


    art. 6:234 BW

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Partijen die al regelmatig met elkaar contracteren onder dezelfde algemene voorwaarde worden geacht deze te kennen (het ter hand stellen wordt versoepeld).

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Dezelfde algemene voorwaarden moeten niet telkens opnieuw ter hand worden gesteld bij het aangaan van elke volgende overeenkomst met een zelfde partij.
    Ook wanneer er sprake is van één duidelijke exoneratieclausule, die telkens aan klanten is gepresenteerd op een duidelijke manier.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • > Zelfde AV hoeven niet steeds thg te worden bij ovk met zelfde partij.
    > ook niet bij 1 duidelijke exoneratieclausule die telkens aan klanten is gepresenteerd (denk aan achtbaan casus in wg).

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Uitzondering! Meerdere contracten gehad. Bij de laatste contract waren de A niet meegestuurd. = een uitzondering ogv redelijkheid en billijkheid. De wederpartij was op de hoogte van de av.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Had AV kunnen kennen 
    • Aannemer G besteedde werk uit aan K, er ontstond schade dus G vordert een schadevergoeding van K. 
    • K beroept zich op exoneratieclausule en G stelt dat de AV niet zijn afgesproken en vordert vernietiging wegens geen terhandstelling van de AV 
    • HR: G had de AV kunnen kennen omdat deze in eerdere ovk ook van toepassing waren. 
    • Mogelijkheid kennisnemen AV in 6:233 sub b jo 6:234 lid 1 limitatief bedoeld? Ja, maar uitleg gericht op omstandigheden kan ervoor zorgen dat vernietiging op grond van R&B onaanvaardbaar is. 

    Rapporteer Plaats commentaar
    • Ter handstellen moet altijd van de AV
    • Maar; redelijke en op de praktijk afgestemde uitleg; als de andere partij er mee bekend was of geacht mee bekend was. 

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Art. 6:234 BW is limitatief bedoeld. Je kan niet vernietigen wanneer de wederpartij met de algemene voorwaarden bekend was of geacht was mee bekend te zijn door 1) eerdere terhandstelling of 2) een duidelijk zichtbaar exonoratiebord

    Rapporteer Plaats commentaar