Gesteld dat (zonder daarmee een antwoord op vraag a te suggereren) de gebondenheid van het Bisdom niet mag worden aangenomen. Kan Vrolijk zijn schade op mr. Vroom verhalen?
Ingeval bij overschrijding van de bevoegdheid de gebondenheid van de achterman niet kan worden aangenomen, bepaalt artikel 3:70 BW, dat de schade die de wederpartij daardoor lijdt, op de onbevoegde vertegenwoordiger kan worden verhaald. Het betreft hier een zelfstandige verbintenis van de pseudo-vertegenwoordiger jegens de wederpartij om in te staan voor zijn bevoegdheid. De uitzonderingen zoals in artikel 3:70 BW geformuleerd zijn in casu niet van toepassing. NB: Vrolijk kan ook overwegen om het Bisdom op grond van artikel 6:172 BW aansprakelijk te stellen, zie tekstboek Rechtshandeling en Overeenkomst, nr. 115a.