geobjectiveerde bestanddelen

  • - alle bestanddelen die in de delictsomschrijving voor bestanddeel opzettelijk staan
    - de bestanddelen die onttrokken zijn aan het schuldverband
    deze kunnen ook na het bestanddeel opzettelijke staan.
    zoals in artikel 180 sr 'wederspannigheid' wel weten dat hij een ambtenaar mishandeld maar niet belangrijk is of dat hij weet dat deze in dienst was.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Bestanddelen waarvoor opzet en schuld niet bewezen hoeven te worden; gevolg hoeft niet de bedoeling geweest te zijn.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Bestanddelen die los beschouwd kunnen worden van de schuldvorm.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Bestanddelen die voorafgaan aan het opzet. Alle bestanddelen na het woord opzettelijk, worden door dat opzet beheerst. (opzet hoeft niet gericht te zijn op het geobjectiveerde deel. Het is voldoende wanneer objectief kan worden vastgesteld of is voldaan aan dit bestanddeel)

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Dolus heeft betrekking op alle bestanddelen die na het opzetvereiste in de delictsomschrijving zijn opgenomen. Bestanddelen die aan het opzetvereiste zijn onttrokken worden geobjectiveerde bestanddelen genoemd. Het bestanddeel moet in dit geval wel zijn vervuld, maar opzet [of schuld] behoeft ten aanzien van dat bestanddeel niet te worden vastgesteld. Soms staan die bestanddelen vóór het opzetbegrip. 

    Let op: bij door het gevolg gekwalificeerde delicten is het gevolg doorgaans geobjectiveerd. Bijvoorbeeld art. 302 lid 2 zware mishandeling: 'indien het feit de dood ten gevolge heeft'- opzet of schuld aan de dood hoeft hier niet bewezen te worden.

    Rapporteer Plaats commentaar
  • Opzet hoeft er niet op gericht te zijn om er toch van te spreken

    Rapporteer Plaats commentaar
  • .

    Rapporteer Plaats commentaar
  • 1.  I.g.v. er in de wet is opgenomen ‘opzettelijk en wederrechtelijk’: opzet op wederrechtelijkheid hoeft hier niet worden bewezen.

    2. I.g.v. er sprake is van strafbepalende of strafverzwarende omstandigheden in het afzonderlijk artikellid of artikelsublid. Vb. art. 2:98 ASr: Hij die opzettelijk brand sticht, indien de dood ten gevolge….(cursieve gedeelte is strafverzwarende omstandigheden: op dit deel hoeft de opzet dus niet te worden bewezen).

    Rapporteer Plaats commentaar