Geldt het professionele verschoningsrecht ook voor mediators? 

Is lange tijd onomstreden geweest.

Arrest mediator?

Na mediator volgt een procedure voor de rechter. Kan de mediator als getuige worden opgeroepen? Tijdens mediationprocedure kan een geheimhoudingsclausule worden gesloten. HR gaat in op de vraag: heeft de mediator nu een verschoningsrecht? R.o. 3.6.1: HR: buiten het geval van een bewijsovereenkomst als hiervoor bedoeld (je hebt dus geheimhoudingscontracten, maar dat is hier niet aan de orde) zal een mediator die krachtens overeenkomst tussen partijen bij mediation gebonden is aan geheimhouding slechts van zijn getuigplicht zijn ontslagen indien hetzij zijn geheimhoudingsplicht tevens zou meebrengen dat hij zich op een wettelijk verschoningsrecht kan beroepen, hetzij de rechter op grond van 179 lid 2 belet dat aan hem vragen worden gesteld. Dit is het algemene kader. Dan gaan we nu toespitsen. Heeft de mediator een beroep op het verschoningsrecht? Daar zijn argumenten voor en tegen.

Voor: Van algemene bekendheid is dat voorwaarde voor mediation dat al hetgeen zich daar heeft afgespeeld, is de bedoeling dat dat vertrouwelijk is en blijft en dat het geheim blijft t.o.v. derden en dat pleit voor het aannemen van een verschoningsrecht. Maar... tegen: Tegen pleit het grote belang van de waarheidsvinding en dat we slechts in bepaalde gevallen mogen uitwijken, dus een beperkte groep mensen moeten we dat toekennen. De groep mediators is een ruim en niet steeds afgebakend begrip en vindt plaats onder verschillende vormen en voorwaarden. Naast mediators met opleidingseisen die zodanig gecertificeerd zijn, die kunnen goed opgeleid zijn met cerfitifcaten, maar ook adhoc mediators voor wie geen kwaliteitseisen gelden. Erkenning van een algemeen verschoningsrecht voor mediators betekent dat we het wel heel erg ruim opvatten. Deze bezwaren geven vooralsnog de doorslag, dus geen algemeen verschoningsrecht.