geef casus weer van disloquerende turnster

tijdens een training vd disloque, valt een ervaren 14 jarige turnster, die die ringoefening goed beheerst uit de ringen. Zij heeft zeer ernstig hersenletstel waardoor zij blijvend invalide is geworden. Voor de letselschade worden de trainster en haar wg, de gymnastiekvereniging aangesproken.
Rb wijst vordering af omdat zij niet bewezen acht dat val te wijten was aan nalatigheid van trainster of ver.
Hof oordeelt dat vrg niet is of voldoende maatregelen waren getroffen om val te voorkomen, maar of voldoende maatregelen waren getroffen om de gevolgen vd val te voorkomen, althans aanzienlijk te beperken. Bijz veiligheidsmaatregelen waren nodig omdat de disloque een oef is die grote risico's meebrengt, zeker als de turner misgrijpt/losschiet en ten val komt, gelet op de grote snelheid waarmee kwetsbare delen, zoals hoofd, tegen de grond kan komen. Aan die voorzorgsmaatregelen moeten dan ook zeer strenge eisen worden gesteld. En daaraan was volgens Hof niet voldaan. Dus waren trainster en vereniging aansprakelijk