Geef aan hoe Baldinucci's kritiek op Rembrandt zich verhoudt tot wat Felibien en De Piles over hem schrijven?

Rembrandts vermeende idiosyncratische werkwijze keert ook terug in de Franstalige kritiek van Andre Felibiens (Entetiens sur les vies et sur les...). Toch was deze auteur overwegend positief en analyseert als eerste zijn ruwe manier als een bewuste stellingsname tov de fijne academische werkwijze. Felibien probeert Rembrandts persoonlijke wijze met een optisch fenomeen te verklaren, zorg ervoor wat van dichtbij een wanorde lijkt, van de juiste afstand te bezien. 
Roger de Piles waardeerde zijn etsen voor om hun  chiaroscuro en lijnvoering. In  tegenstelling tot Felibien geeft Piles een verklaring vanuit zijn provinciaalse achtergrond. Hij koppelt net als Huygens en  Sandrart, Rembrandt zijn artistiek vermogen aan zijn geboortegrond, maar ziet geen noodzaak de Nederlandse situatie te prijzen.