Framing theorie

Framing kan bepalen hoe er over een bepaald onderwerp gedacht wordt (Scheufele & Tweksburry, 2007)

Framing is gebaseerd op de assumptie dat de wijze waarop journalisten in hun nieuws een onderwerp karakteriseren van invloed kan zijn op het perspectief van waaruit het publiek naar een onderwerp kijkt.

Goffman (1974) verstaat onder frames schemata van interpretatie die het voor individuen mogelijk maakt om informatie of gebeurtenissen op te sporen, waar te nemen, te identificeren en te labelen. Wanneer de massamedia een frame maken selecteren ze sommige aspecten uit de door hen waargenomen werkelijkheid en maken deze meer zichtbaar dan andere aspecten uit de waargenomen werkelijkheid.

Sniderman & Theriault (2004) tonen aan dat zelfs kleine veranderingen in de presentatie van een onderwerp veranderingen in de publieke opinie kunnen veroorzaken. De onderzoekers hebben op twee verschillende manieren gevraagd of mensen voor of tegen het toestaan van bijeenkomsten van haatgroepen waren. Wanneer Sniderman & Theriault (2004) in hun vraag refereerden aan het belang van vrijheid van meningsuiting vond 85 procent van de ondervraagden dat haatgroepen bijeenkomsten mochten houden. Slechts 45 procent van de ondervraagden vond dat haatgroepen bijeenkomsten mochten houden wanneer gerefereerd werd aan het risico van geweld. Uit het onderzoek van Sniderman & Theriault (2004) blijkt dus dat zelfs kleine verschillen in de keuze van het woordgebruik invloed kunnen hebben op hoe mensen over een onderwerp denken.