5.4.2 Het gewicht van het verleden: path of dependency

Hele onderzoekstraditie rond politieke cultuur heeft 2 soorten kritiek gekregen:

·         Kritiek op de nadruk op historische continuïteit

·         Kritiek op het feit dat ze te weinig waardigheid opbrengt voor de kritische zin van de burgers.

Path-dependency-verklaring = het ontwikkelingspad dat een samenleving heeft gevolgd, laat nu nog zijn invloed gelden.

In het verleden op zoek gaan naar de verklaring voor de hedendaagse politieke cultuur.

o   In veel gevallen aantrekkelijke verklaring maar:

§  Heeft te zeer de nadruk de onveranderlijkheid te benadrukken en politieke culturen veranderen wel degelijk, zij het langzaam.

Verenigingen als ‘leerschool van de democratie’  (p. 117)

o   Wijzen op het risico van het te grote belang dat aan politieke cultuur en haar onveranderlijkheid wordt gehecht.

Kritiek op boek Samuel Huntington: botsende beschavingen (1996):

·         Hij gelooft in de waarde van cultuur

·         Gelooft dat een aantal culturele tegenstellingen onoverbrugbaar is

o   Culturele verschillen zullen aanleiding geven tot conflicten (p. 118)

·         Kritiek:

o   Het is een pessimistische zwart-wit voorstelling van de verschillen tussen oosterse en westerse culturen.

o   Hij besteed te weinig aandacht aan het feit da culturen wel degelijk veranderen.

 

o   Hij levert de academische legitimering voor de huidige war on terrorism van de Amerikaanse regering